但大量的证据表明表明没

arfanks9

相反平等牺牲假设个人对其产出拥有第一要求并且他们自愿同意组建社会通过征税来购买公共物品。平等牺牲对税收政策有很多影响。例如它说每个人都应该缴纳一些税因此它没有为一个人向另一个人重新分配收入的空间。但由于拥有较高的能力更容易赚到纳税的钱因此平等牺牲总体上与累进税是一致的。平等牺牲是一种合理的方式可以捕捉到我们中有多少人如果不是大多数人对税收政策做出判断的一个组成部分。就我们的目的而言平等牺牲的一个重要含义是标记是一个非常糟糕的主意。

在同样能力的情况下对高个子征税比对矮个子征税更多会导致高个子比矮个子承受更多的牺牲。功利主义者并不关心这种不平等的牺牲但大多数人认为这是不公平的。如果我们在判断税收政策时考虑到平等 阿富汗 WhatsApp 号码列表 认为平等牺牲是一种合理的方式可以捕捉我们中有多少人如果不是大多数人对税收政策做出判断的一个组成部分。主要由政治学家进行的大量研究表明人们对于如何判断税收等政策持矛盾态度。即使是普遍支持进步经济政策的人通常也会看到平等牺牲等原则的吸引力。我目前的研究是关于修改经济学家评估税收的主要方法使其反映这一更加混乱的现实。



正如我在论文中总结的那样本文认为有限标签之谜是一个更根本问题的征兆传统的最优税收理论基于一个不切实际的狭隘标准来评估政策。这个标准功利主义对许多人来说是强大且令人信服的。有一个标准无论多么吸引人都可以声称是社会认为的税收设计问题的标准。不同的人发现不同的标准令人信服大多数人发现多个标准部分令人信服。具体来说并非所有人都是功利主义者并且也许更重要的是大多数人并不都是功利主义者。问论文参考文献中经常出现正义一词。正义观念会影响美国的税收政策吗答正义观念对当前税收政策的影响最明显的例子是巴菲特规则辩论。